La Revocabilidad De Las Sanciones Alternativas En La Ley N° 348: Un Análisis Crítico Sobre Sus Implicaciones En La Protección Efectiva De Las Mujeres Víctimas De Violencia En Bolivia (2013-2024)
DOI:
https://doi.org/10.71068/edwkbv58Palabras clave:
anciones alternativas, revocabilidad, violencia contra la mujer, Ley N° 348, BoliviaResumen
Este artículo examina críticamente la problemática jurídica en torno a la revocabilidad de las sanciones alternativas previstas en la Ley N° 348, “Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia”, en el contexto boliviano. Mediante un análisis detallado del marco normativo vigente, la jurisprudencia constitucional y penal, así como las principales posturas doctrinales, se identifica una preocupante ambigüedad normativa que ha derivado en interpretaciones dispares por parte de jueces y operadores del sistema judicial. Esta ambigüedad gira en torno a la posibilidad de revocar las sanciones alternativas en caso de incumplimiento por parte del sancionado.
La investigación demuestra que únicamente el artículo 77 de la Ley N° 348, referido a la sanción de multa, contempla de manera expresa la posibilidad de revocación. En contraste, otras sanciones como la detención de fin de semana, los trabajos comunitarios, las medidas de seguridad, la inhabilitación y el cumplimiento de instrucciones carecen de una regulación clara al respecto. Esta laguna jurídica debilita la función preventiva y coercitiva de la norma, afectando directamente la tutela efectiva de los derechos de las mujeres víctimas de violencia.
La ausencia de criterios normativos precisos ha contribuido, además, a la percepción de impunidad y a la pérdida de credibilidad del sistema penal especializado. En este sentido, el artículo propone una reforma legislativa integral que incorpore de forma explícita la revocabilidad de todas las sanciones alternativas, como mecanismo para reforzar la coherencia del sistema jurídico y garantizar la aplicación efectiva del principio de protección.
Referencias
Comunidad de Derechos Humanos (CDH) y Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFPA). (2021). Preguntas frecuentes sobre la ley integral para garantizar a las mujeres una vida libre de violencia incluye disposiciones de la ley 1173 quinta edición actualizada. La Paz: CDH-UNFPA.
CEDAW. (2017). Recomendación General N° 35 sobre la violencia por razón de género contra la mujer, por la que se actualiza la recomendación general num. 19. CEDAW/C/GC/35. Nueva York: Naciones Unidas.
Defensoría del Pueblo de Bolivia. (2023). Informe defensorial: Situación de los derechos de las mujeres en Bolivia. La Paz: Defensoría del Pueblo.
Estado Plurinacional de Bolivia. (2013). Ley N° 348, Ley Integral para Garantizar a las Mujeres una Vida Libre de Violencia. Gaceta Oficial del Estado Plurinacional de Bolivia.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2018). Metodología de la investigación (7ma ed.). México D.F.: McGraw-Hill.
Machicado Mendoza, J. (2018). Las sanciones alternativas en la Ley N° 348: Análisis crítico de su aplicación. Revista Boliviana de Derecho, 25, 34-58.
Montaño Virreira, S. (2016). Violencia contra la mujer en Bolivia: Leyes que no se cumplen. Umbrales, 32, 89-109.
Montaño Virreira, S. (2019). La violencia contra las mujeres en la legislación comparada latinoamericana. Santiago de Chile: CEPAL.
Organización Mundial de la Salud. (2021). Violencia contra la mujer: Datos y cifras. Ginebra: OMS.
Periódico Opinión. (21 de abril de 2024). Ajustes necesarios a la Ley 348. Opinión, pág. 3.
Rivera Santiváñez, J. A. (2020). Los derechos fundamentales y su protección en el sistema constitucional boliviano. Cochabamba: Kipus.
Sánchez Zorrilla, M. (2011). La metodología en la investigación jurídica: características peculiares y pautas generales para investigar en el derecho. Revista Telemática de Filosofía del Derecho, 14, 317-358.
Tapia-Reinoso, A., & Cadena-Ramírez, M. (2023). El recurso de revocatoria para autos interlocutorios con relación al principio de celeridad en el Código Orgánico General de Procesos ecuatoriano. Digital Publisher, 195-207. doi: https://doi.org/10.33386/593dp.2023.2-1.1675
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. (2011). Sentencia Constitucional 0163/2011-R de 21 de febrero de 2011. Sucre: TCP.
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. (2015). Sentencia Constitucional Plurinacional 0339/2015-S1 de 13 de marzo de 2015. Sucre: TCP.
Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia. (2018). Sentencia Constitucional Plurinacional 0425/2018-S2 de 27 de agosto de 2018. Sucre: TCP.
Villabella Armengol, C. M. (2015). Los métodos en la investigación jurídica. Algunas precisiones. En W. Godínez Méndez & J. García Peña (Coords.), Metodologías: Enseñanza e Investigación Jurídicas (pp. 921-953). México: UNAM.
Witker, J. (2008). La investigación jurídica. Bases para la tesis de grado en Derecho. México: UNAM.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Yvan Noel Córdova Castilo (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los artículos publicados en la revista se distribuyen bajo la licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Esta licencia permite a terceros descargar, copiar, distribuir, adaptar y reutilizar una obra, incluso con fines comerciales, siempre que se otorgue el crédito adecuado al autor original.
